Можно ли утверждать, что неудачные схемы не требуют пояснений? В книге [7-1] так и сделано в расчёте на то, что читатель будет самостоятельно анализировать, думать, исследовать, сравнивать, проводить вычисления. Это вариант экстремального обучения «щенка плаванию», и он хорошо приживается в студенческой и научной аудитории. Если рассчитывать на массового читателя, то краткие подсказки, думается, будут полезны, ибо в микроконтроллерных схемах не всё так очевидно и прозрачно.
Для начала следует визуально отделить «неправильные» схемы от «правильных». Здесь и далее они будут нарисованы с наклоном графики вправо под углом 17° к вертикальной оси.
После этого надо определиться с методологией анализа схем. Идеальным вариантом было бы их полное исследование и расчёт с математическими выкладками. Но, с другой стороны, можно применить и упрощённый вариант анализа, разбив задачу на три условные части: А, Б, В по аналогии с [7-2|.
Образец для примера.
Часть А (формулировка начальных условий).
На Рис. 7Л, а показана схема, в которой реле К1 автоматически перебрасывает цепи питания «плюс» и «минус» в нужной полярности. Тип реле К1 выбирается в зависимости оттока нагрузки по цепи +5 В. На диоде Шоттки VD1 падает 0.2 В.
Рис. 7.1. Схема автоматической смены полярности питания: а) не рекомендуемая, б) рекомендуемая.
Часть Б (предварительный анализ схемы).
Если на верхний по схеме вход подаётся «плюс», а на нижний — «минус», то реле К1 обесточено (за счёт диода VD1) и питание на выход поступает через нормально замкнутые контакты KL1, К1.2. Если на верхний по схеме вход подаётся «минус», а на нижний — «плюс», то срабатывает реле К1 и его контакты перекидывают питание в противоположную сторону
Ход мысли правильный, но не учитывается инерционность реле. Дело в том, что от момента подачи напряжения на реле до момента перебрасывания его контактов должно пройти некоторое время (десятки миллисекунд). Следовательно, в этот период на устройство будет подан короткий импульс противоположной полярности. Всели ЭРИ выдержат такой «краш-тест» — большой вопрос.
Часть В (варианты разрешения проблемы).
На Рис. 7.1, б приведена схема, которая отличается от предыдущей наличием диода VD2. Он гарантированно защищает цепь +4.8 В от отрицательной полярности питания. Оборотная сторона медали заключается в снижении выходного напряжения примерно на 0.2 В, которое к тому же будет изменяться в зависимости от температуры окружающей среды и тока нагрузки. Альтернативные схемы переброса полярности питания показаны ранее на Рис. 6.21, а…и.
- Предыдущая запись: НИЗКОЧАСТОТНЫЙ ГЕНЕРАТОР КАЧАЮЩЕЙСЯ ЧАСТОТЫ
- Следующая запись: Схема 32 МОСТИК ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЙ И ЕМКОСТИ КОНДЕНСАТОРОВ
- ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ ДЛЯ АВТОМОБИЛЬНОГО РАДИОПРИЕМНИКА (0)
- УСТРОЙСТВО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ РАЗВЯЗКИ АККУМУЛЯТОРОВ (0)
- ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ НЕСКОЛЬКИХ ЛИТИЕВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ (0)
- ИНДИКАТОР УРОВНЯ НАПРЯЖЕНИЯ ЭЛЕМЕНТА ПИТАНИЯ (0)
- ИНДИКАТОР СТАТУСА АККУМУЛЯТОРНОЙ БАТАРЕИ (0)
- СХЕМА ПОДКЛЮЧЕНИЯ ЛИТИЕВОГО АККУМУЛЯТОРА ДЛЯ ПИТАНИЯ УСТРОЙСТВ ПАМЯТИ (0)
- УСТРОЙСТВО КОНТРОЛЯ МИКРОПРОЦЕССОРА СОГЛАСУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ВВОДА ДАННЫХ И СИГНАЛОВ RTS (0)