МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕТЕЙ СВЯЗИ

April 17, 2012 by admin Комментировать »

Чабаненко П. П. Севастопольский военно-морской институт им. П. С. Нахимова Севастополь – 99035, Украина Тел. (0692) 454467, e-mail: sni@sni.stel.sebastopol.ua

Аннотация – Рассмотрены три типовых случая сравнительной оценки эффективности сетей связи при неопределённое™ зависимости эффективности от безошибочности и быстродействия сети.

I.  Введение

Оценка эффективности систем базируется на принципе соответствия показателя эффективности системы её цели, введённым А. Н. Колмогоровым [1],

–   показатель эффективности есть объективная категория, его нельзя назначить, а можно лишь выявить. В [1] указаны два типа зависимости эффективности Э от результата X функционирования системы: 1 – пороговый (известна точка х0 перехода количества в качество), 2 – чем больше (меньше), тем лучше (известен только характер Э (х)). В случае 1 эффективный показатель (ОП) эффективности системы – вероятность превышения (непревышения) порога

х0 . В случае 2 в качестве ОП эффективности выступает среднее т случайного X. В [2, с. 15] приводится яркий исторический пример важности соблюдения принципа соответствия.

Для сетей связи затруднительно так сформулировать цель передачи сообщений, чтобы было видно влияние передач на цели различных пользователей. Поэтому приходится судит об эффективности по характеристикам нескольких противоречивых свойств сетей связи. Сравнительная оценка их эффективности на уровне безошибочности и быстродействия рассматривается ниже.

II.  Основная часть

Естественный показатель правильного функционирования сети связи – вероятность РБ безошибочной передачи сообщений. Её быстродействию соотносится время Т безошибочной передачи. Для типовых условий полная его характеристика – закон распределения с плотностью ф (t) и функцией распределения F (t).

Если порог t0 удаётся обосновать, то ОП эффективности – вероятность безошибочной и своевременной передачи (случай 1):

*

о

Более эффективна система с большим значени-

ем РБС .

При неизвестном t0 и                          более эф

фективна система с меньшим средним m времени безошибочной передачи (случай 2). Однако, до того, как отклонения от среднего сгладятся, бизнесмен может обанкротиться, а полководец проиграть битву.

Дополним решение мерой его обоснованности

Рис. 2. / Fig. 2

Вывод показателей безошибочности и времени решения задач системой удобно осуществлять методом, предложенным в [3].

III.  Выводы

1.   При оценке эффективности сетей связи необходимо руководствоваться принципом соответствия показателя эффективности системы её цели.

2.  Особенность сетей связи в том, что они служат интересам различных систем и лиц.

3.   В этих условиях уровень показателя эффективности понижается до уровня противоречивых свойств безошибочности и быстродействия сети.

РБi = РБ2 the system

4.  По степени определённости постановки задачи оценки она сводится к рассмотренным трём типовым случаям и решается с привлечением меры обоснованности решения.

IV. Список литературы

1.  Колмогоров А. Н. Число попаданий при нескольких выстрелах и общие принципы оценки эффективности систем стрельбы/А.Н. Колмогоров. – Труды Математического института им. В.А. Стекпова, вып. 12, 1945.

2. Чуев В. Ю. Исследование операций в военном деле / В.Ю. Чуев. – М.: Воениздат, 1970. – 255 с.

3.  Чабаненко П. П. Вывод показателей качества человеко-машинных систем на основе функциональных сетей / П.П. Чабаненко // Арсенал XXI века. – 2002. – № 1. – С. 42- 46.

METHODOLAG OF ESTIMATION OF COMMUNICATION NETS EFFICIENCY

Chabanenko P. P.

Sevastopol Naval Institute after P. S. Nakhimov Sevastopol – 99035, Ukraine phone: (0692) 454467 e-mail: sni@sni. stel. sebastopol. ua

Abstract – Three typical cases of comparative estimation of communication net’s efficiency with uncertainty of efficiency dependence from accuracy and response time of the net have been considered.

I.  Introduction

The estimation of the system’s efficiency is based on the principle by A.N. Kolmogorov [1]: the index of efficiency (Щ reflects the system’s aim, it can’t be appointed, it can be only revealed. He also showed two types of efficiency dependence on the result of the system’s functioning: 1 – "threshold” (W- probability of exceeding (not exceeding) the threshold), 2 – “the more (less), the better” (W- is expectation m of the result).

It is difficult for communications to formulate the aim of transmission to see the influence of the transmission on the aims of different users. That’s why you have to judge about the efficiency from the characteristics of several contradictory prop- erlies of the communications. Comparative estimation of their efficiency at the level of accuracy and response time is considered below.

II.  Basic part

Natural accuracy index of communications functioning is probability РБ of the accuracy transmission. The time T of

accuracy transmission corresponds to its response time. Its complete characteristics for typical conditions is the law of distribution with density m (t) and the accumulated distribution

If one can manage to ground the threshold t0, then (case

1)  W- is a probability of accuracy and response time of trans

mission РБС . If t0 is unknown and

with a less expectation m of time of accuracy transmission is more effictive (case 2). However before deviation of the expectation diminishes a businessman may become bankrupt and an

army leader may lose a battle. Index g = (5 – 5)/ S may be a measure of validity, where: S = max (S1.S2), Sj – a square of the advantage of the system Cj (dr. 1).

In a general case Pei * Pei and ml Ф m2 (a combination of cases 1 and 2) the choice of a more efficient system is possible according to the coordinates (dr. 2): Ap = Pei Pei .

Here d – is a

measure of validity (risk) in this case. Here is given an example of comparative estimation of communication nets.

III.  Conclusion

The efficiency of communications serving to interests of different systems and persons is achieved by accuracy and the time of their functioning. According to the rate of the uncertainty of formulation of estimation problem it is reduced to consideration of three typical cases and is solved by using a measure of validity binary decision.

Источник: Материалы Международной Крымской конференции «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии»

Оставить комментарий

микросхемы мощности Устройство импульсов питания пример приемника провода витков генератора выходе напряжение напряжения нагрузки радоэлектроника работы сигнал сигнала сигналов управления сопротивление усилитель усилителя усиления устройства схема теория транзистора транзисторов частоты